„ In calitate de președinte al PNL îi cer dlui presedinte Traian Băsescu să ispună toate măsurile necesare, să facă toate demersurile necesare prin intermediul instituțiilor statului pe care le coordonează pentru a da un răspuns clar și urgent uturor acuzațiilor care i se aduc în materialul publicat de Sorin Roșca Stănescu."
„ Am luat în discuție în Biroul Politic Central, printre altele, și subiectul legat de informațiile apărute ieri, care au ținut capul de afiș în media românească, referitor la afirmațiile jurnalistului Sorin Roșca Stănescu despre afaceri cu muniție, despre implicări ale președintelui și ale fratelui acestuia ș.a.m.d.
În legătură cu aceste lucruri sunt mandatat să afirm câteva poziții de principiu ale Partidului Național Liberal și ale mele personale.
În legătură cu conținutul afirmațiilor dlui Sorin Roșca Stănescu, noi nu ne putem pronunța. Ceea ce noi însă spunem foarte clar este că un asemenea scandal de presă este de natură să provoace prejudicii grave imaginii României, statului român, președintelui României și instituțiilor fundamentale ale statului român. Ca atare, acest subiect nu poate fi tratat cu regimul uzual al mai micilor sau mai marilor scandaluri de presă, trebuie să primească răspunsuri și clarificări urgente de la cei îndreptățiți.
De aceea, în calitate de președinte al PNL îi cer dlui președinte Traian Băsescu să dispună toate măsurile necesare, să facă toate demersurile necesare prin intermediul instituțiilor statului pe care le coordonează pentru a da un răspuns clar și urgent tuturor acuzațiilor care i se aduc în materialul publicat de Sorin Roșca Stănescu.
Este vorba de faptul că poziția României ca membru al NATO și al Uniunii Europene riscă prejudicii de imagine fără precedent, riscă imaginea unei țări în care instituțiile statului nu-și fac datoria sau în care, mai rău, conform afirmațiilor jurnalistului, sunt complice la operațiuni ilegale, la operațiuni condamnate de legislația internă și internațională. Este obligația oricărui președinte de stat, cu atât mai mult a dlui președinte Traian Băsescu vizat personal de aceste acuzații, să dea răspunsuri oficiale, clare, urgente și detaliate la aceste acuzații.
În al doilea rând, ca președinte al PNL, ca senator am adresat cereri oficiale unor instituții ale statului român pentru a da răspunsuri la acuzații care sunt formulate în aceste materiale. În acest sens, mă adresez ministrului justiției din România, ministrului de interne din România, ministrului afacerilor externe din România. În toate aceste privințe eu cred că instituțiile statului român trebuie să dea răspunsuri imediate și clare, în care să asume responsabilitatea pentru ca opinia publică internă și internațională să știe cum au stat lucrurile. Dacă aceste lucruri sunt adevărate sau nu, noi nu putem afla decât de la instituțiile care asumă responsabilitatea în momentul în care afirmă ceva.
Sorin Roșca Stănescu și-a asumat o responsabilitate care, conform spuselor domniei sale, poate să meargă până în fața unei instanțe de judecată, în cazul în care președintele sau altcineva dintre cei incriminați în afirmațiile sale vor acționa pe această cale, dar până una alta, pentru statul român, pentru societatea românească nu putem lăsa să planeze aceste suspiciuni.
De asemenea, dacă niște clarificări nu au loc până la începutul sesiunii parlamentare, noi am mandatat deja liderii grupurilor parlamentare pentru ca la începutul sesiunii, dacă va fi nevoie, repet, să se inițieze demersurile prin care prin intermediul comisiilor din parlament, comisia pentru apărare și ordine publică, comisia de supraveghere a SRI, comisia de supraveghere a SIE, să se inițieze cercetarea acestor afirmații.
Aș dori să mai afirm încă două lucruri în legătură cu subiecte care sunt discutate în aceste zile.
PNL continuă să sprijine, fără nici un fel de rezerve, demersurile comisiei conduse de colegul nostru Ludovic Orban pentru a face lumină în cazul cheltuielilor de la Ministerul Turismului. Și în sensul acesta remarcăm în aceste zile un dublu limbaj în coaliție. Cei din PSD ne spun ieri că au convenit cu premierul Boc constrângerea, determinarea, nu știu ce mijloace vrea să folosească domnia sa, a ministrului turismului, dna Udrea, să respecte legea, să apară în fața acestei comisii și să dea explicațiile la care o obligă, repet, regulamentul Parlamentului și Constituția României. Pe de altă parte cei din PD-L ne spun, în continuare, că nu recunosc legitimitatea acestei comisii și că se îndreaptă către alte demersuri. Noi credem că trebuie făcută lumină și în chestiunea înregistrărilor ilegale, dacă nu cumva cineva asumă că a dat un mandat pe acele înregistrări făcute în legătură convorbirile dintre membri ai comisiei în incinta Parlamentului și sub auspiciile comisiei parlamentare. Și cred că responsabilitatea în legătură cu acest caz trebuie asumată și aparține conducerii Camerei Deputaților, președintele Camerei Deputaților, dna Roberta Anastase, secretarul general al Camerei Deputaților, dl Gheorghe Barbu.
Până când nu vor putea să ne spună cine a făcut acele înregistrări, la comanda cui, în ce scop, responsabilitatea aparține celor care tutelează, reprezintă și conduc această instituție care se numește Camera Deputaților.
În fine, în legătură cu posibilele asumări de răspunderi. Poziția PNL, sigur că vom vedea la începutul sesiunii parlamentare ce face Guvernul, sigur că va trebui să discutăm pentru o formulă sau alta și cu colegii noștri de opoziție, cei din UDMR, poziția PNL rămâne clară: pe orice asumare de răspundere a acestui guvern în legătură cu domenii cum ar fi educația națională, legea salarizării unice noi considerăm că trebuie inițiate o moțiune de cenzură.
Întrebări mass-media
Jurnalist: Într-un document intern al PSD se vorbește despre racolare de parlamentari de către PD-L. Cei de la PSD susțin că și liberalii sunt vizați. Aveți un exemplu la Vaslui, dacă nu mă înșel. Aveți cunoștință de alți parlamentari care au fost chemați la discuții?
Crin Antonescu: În legătură cu documentul mai întâi, vreau să fac o remarcă. Pe mine mă amuză modul în care Geoană nu poate să spună ce ar vrea să spună şi recurge, ca şi la operaţiunea Turnu Măgurele, la astfel de proceduri care, sigur, pot face deliciul dumneavoastră şi al nostru, al consumatorilor de presă. Tentativele PDL de a racola persoane, primari, consilieri, parlamentari, aflate la alte partide, la noi sau la PSD, de a racola persoane sau serviciile lor, chiar rămânând sub culorile partidului sub care au câştigat mandatul, sunt vechi, multiple şi notorii.
Am spus în repetate rânduri că asupra aleșilor noștri locali se exercită toate presiunile posibile de către acest partid, care îi spune democrat și care plângea, ca să fiu elegant, în 2003 în legătură cu faptul că e devastat de incursiunile dlui Adrian Năstase și ale PSD-ului în ograda lor. Da, se întâmplă astfel de lucruri, dar în ceea ce privește parlamentarii Partidului Național Liberal nu am vreo emoţie că ar pleca cineva la PDL. N-am nicio emoție pentru că am încredere în toţi colegii mei şi n-am nicio emoție pentru că eventuala plecare a unuia sau altuia dintre parlamentari nu ar schimba nimic din ceea ce este esenţial în politica românească.
Jurnalist: În legătură cu cazul Mircea Băsescu, dacă nu se clarifică lucrurile până când începe sesiunea parlamentară, PNL va cere comisie de anchetă pe scandalul Mircea Băsescu sau nu?
Crin Antonescu: Da. Însă vreau să mai notaţi, să aveți bunăvoința să notați că pentru noi nu e cel mai important lucru în această poveste dacă Mircea Băsescu a câștigat un ban frumos intrând în asemenea operațiuni. Sigur că are o semnificație faptul că fratele președintelui s-ar implica în operațiuni în această zonă, ceea ce nu e dovedit și noi nu afirmăm. Pentru noi foarte semnificativ este dacă alte afirmații ale lui Roșca Stănescu privitoare la comportamentul și acțiunea unor instituții din statul român sunt sau nu adevărate. Asta este cu adevărat relevant și asta va face obiectul, dacă va fi nevoie, unor anchete inclusiv parlamentare în măsura în care noi vom iniția acest demers.
Jurnalist: Dle președinte, cât de relevant sau cât de important vi se pare faptul că în ultima vreme a apărut scandalul de la Caracal, unde au fost implicate nume pesediste? Cât de important vi se pare faptul că dl Geoană se duce la nunți, se duce prin Liban, dar public nu apare să-și asume nimic sau să-și apere oamenii din partid.
Crin Antonescu: Cu nunțile dlui Geoană chiar nu am treabă. Am altă viziune despre campanie, cred că trebuie să facem altceva, candidații, în această campanie și fac altceva. În legătură cu scandalul de la Caracal și cu toate alte scandaluri care se întețesc cred că ele sunt expresia nefericită a unei disoluții accentuate a autorității, în general, în România. Lucruri despre care eu vorbesc de multă vreme și care au ajuns de la un nivel să-i spunem teoretic, psihologic, la un nivel foarte concret, la un nivel foarte concret, la un nivel de zi cu zi și la un nivel la care, într-adevăr, foarte mulți dintre cetățenii români să nu mai aibă încredere în lucrurile elementare pe care o societate civilizată sau un stat civilizat trebuie să le ofere cetățenilor săi.
Cred că toate aceste semne ne arată că marea problemă a României nu este doar una economică, cu explicații din afara țării, dar și în incapacitatea de a da soluții la nivelul Guvernului României și în această disoluție, dezmembrare, derapaj, degenerare a autorității și a instituțiilor statului român.
Jurnalist: Moțiune de cenzură pe asumarea răspunderii Guvernului?
Crin Antonescu: Nu am discutat pentru că eu nu prea cred într-o asumare a răspunderii acestui Guvern. Acest Guvern vorbește mult, mai ales în privința premierului, despre asumarea răspunderii că sună bine. E un om responsabil care a privit și privește mereu cutezător către viitor și viitorul crede domnia sa că este în Dealul Cotroceni. Nu cred că pe legile educației își pot asuma cu ușurință răspunderea pentru că vedeți foarte clar, problema, tema educației naționale a fost transformată într-un teren de luptă destul de joasă tocmai între cele două componente ale guvernării. Pe ce își asumă răspunderea, pe legile zise Miclea sau pe legile zise Andronescu? De asemenea, în legătură cu orice altă temă, vedeți bine că nu-i putem găsi pe aceeași poziție pe guvernanți, pe PSD-iști și pe PDL-iști. Sunt prea obsedați de momentul și de pașii următori electorali pentru a mai putea face ceva împreună. Pot face împreună, în fiecare zi, lucruri rele, din păcate, și le fac. Nu cred că va fi ușor ca ei să-și asume răspunderea pe ceva. Dacă își vor asuma răspunderea pe ceva vom discuta cu cei din UDMR și în măsura în care vom avea și concursul domniilor lor vom înainta o moțiune de cenzură.
Jurnalist: Nu veţi discuta şi cu PSD, că nici ei nu sunt cu asumarea răspunderii?
Crin Antonescu: A, păi dacă noi am discuta cu PSD-ul pe ce sunt sau nu ei de acord, ar însemna să stăm la nesfârşit. PSD şi liderul spus sunt deosebit de puţin credibili cu ceea ce spun în privinţa asta. Dacă îi găsim dimineaţa strălucesc sub soarele unei guvernări fără probleme alături de domnul Boc, alături de doamna Udrea, iar pe seară, victime ale guvernării, nemaiputând suporta. Aşa cum a fost la impunerea impozitului forfetar, la discuţiile despre subfinanţarea armatei române.
Se întâmplă mereu. Nu avem ce discuta cu PSD susţinând o moţiune de cenzură împotriva propriului guvern. Dacă s-ar putea o moţiune de cenzură împotriva PD-L, probabil că ar fi de acord. Dar dânşii să rămână la putere. I-aţi auzit pe domnul Geoană, pe domnul Vanghelie, pe doamna Andronescu şi toată floarea pesedistă că e rău, e tare rău să guverneze cu premierul Boc în frunte, dar nu pot nenoroci România plecând de la putere. Dacă la reluarea lucrărilor comisiei doamna Udrea revine la respectarea legilor statului român, sigur că situaţia PSD devine din ce în ce mai ridicolă. Un partid care în comisie o acuză pe Udrea, dar care îi sunt colegi de guvernare. O
moţiune în această privinţă ar putea să ne ofere un răspuns privind atitudinea finală a PSD. Important şi grav e că am ajuns în România ca un ministru să vină şi să declare că nu vrea să se supună prevederilor legale.
Jurnalist: Ce discutaţi la Delegaţia Permanentă din 28 august, care e ordinea de zi?
Crin Antonescu: Lucruri de interes politic O consultare şi o dezbatere tradiţionale. Direcţiile de acţiune, lucruri car e ţin de implicarea partidului în campanie.
În legătură cu aceste lucruri sunt mandatat să afirm câteva poziții de principiu ale Partidului Național Liberal și ale mele personale.
În legătură cu conținutul afirmațiilor dlui Sorin Roșca Stănescu, noi nu ne putem pronunța. Ceea ce noi însă spunem foarte clar este că un asemenea scandal de presă este de natură să provoace prejudicii grave imaginii României, statului român, președintelui României și instituțiilor fundamentale ale statului român. Ca atare, acest subiect nu poate fi tratat cu regimul uzual al mai micilor sau mai marilor scandaluri de presă, trebuie să primească răspunsuri și clarificări urgente de la cei îndreptățiți.
De aceea, în calitate de președinte al PNL îi cer dlui președinte Traian Băsescu să dispună toate măsurile necesare, să facă toate demersurile necesare prin intermediul instituțiilor statului pe care le coordonează pentru a da un răspuns clar și urgent tuturor acuzațiilor care i se aduc în materialul publicat de Sorin Roșca Stănescu.
Este vorba de faptul că poziția României ca membru al NATO și al Uniunii Europene riscă prejudicii de imagine fără precedent, riscă imaginea unei țări în care instituțiile statului nu-și fac datoria sau în care, mai rău, conform afirmațiilor jurnalistului, sunt complice la operațiuni ilegale, la operațiuni condamnate de legislația internă și internațională. Este obligația oricărui președinte de stat, cu atât mai mult a dlui președinte Traian Băsescu vizat personal de aceste acuzații, să dea răspunsuri oficiale, clare, urgente și detaliate la aceste acuzații.
În al doilea rând, ca președinte al PNL, ca senator am adresat cereri oficiale unor instituții ale statului român pentru a da răspunsuri la acuzații care sunt formulate în aceste materiale. În acest sens, mă adresez ministrului justiției din România, ministrului de interne din România, ministrului afacerilor externe din România. În toate aceste privințe eu cred că instituțiile statului român trebuie să dea răspunsuri imediate și clare, în care să asume responsabilitatea pentru ca opinia publică internă și internațională să știe cum au stat lucrurile. Dacă aceste lucruri sunt adevărate sau nu, noi nu putem afla decât de la instituțiile care asumă responsabilitatea în momentul în care afirmă ceva.
Sorin Roșca Stănescu și-a asumat o responsabilitate care, conform spuselor domniei sale, poate să meargă până în fața unei instanțe de judecată, în cazul în care președintele sau altcineva dintre cei incriminați în afirmațiile sale vor acționa pe această cale, dar până una alta, pentru statul român, pentru societatea românească nu putem lăsa să planeze aceste suspiciuni.
De asemenea, dacă niște clarificări nu au loc până la începutul sesiunii parlamentare, noi am mandatat deja liderii grupurilor parlamentare pentru ca la începutul sesiunii, dacă va fi nevoie, repet, să se inițieze demersurile prin care prin intermediul comisiilor din parlament, comisia pentru apărare și ordine publică, comisia de supraveghere a SRI, comisia de supraveghere a SIE, să se inițieze cercetarea acestor afirmații.
Aș dori să mai afirm încă două lucruri în legătură cu subiecte care sunt discutate în aceste zile.
PNL continuă să sprijine, fără nici un fel de rezerve, demersurile comisiei conduse de colegul nostru Ludovic Orban pentru a face lumină în cazul cheltuielilor de la Ministerul Turismului. Și în sensul acesta remarcăm în aceste zile un dublu limbaj în coaliție. Cei din PSD ne spun ieri că au convenit cu premierul Boc constrângerea, determinarea, nu știu ce mijloace vrea să folosească domnia sa, a ministrului turismului, dna Udrea, să respecte legea, să apară în fața acestei comisii și să dea explicațiile la care o obligă, repet, regulamentul Parlamentului și Constituția României. Pe de altă parte cei din PD-L ne spun, în continuare, că nu recunosc legitimitatea acestei comisii și că se îndreaptă către alte demersuri. Noi credem că trebuie făcută lumină și în chestiunea înregistrărilor ilegale, dacă nu cumva cineva asumă că a dat un mandat pe acele înregistrări făcute în legătură convorbirile dintre membri ai comisiei în incinta Parlamentului și sub auspiciile comisiei parlamentare. Și cred că responsabilitatea în legătură cu acest caz trebuie asumată și aparține conducerii Camerei Deputaților, președintele Camerei Deputaților, dna Roberta Anastase, secretarul general al Camerei Deputaților, dl Gheorghe Barbu.
Până când nu vor putea să ne spună cine a făcut acele înregistrări, la comanda cui, în ce scop, responsabilitatea aparține celor care tutelează, reprezintă și conduc această instituție care se numește Camera Deputaților.
În fine, în legătură cu posibilele asumări de răspunderi. Poziția PNL, sigur că vom vedea la începutul sesiunii parlamentare ce face Guvernul, sigur că va trebui să discutăm pentru o formulă sau alta și cu colegii noștri de opoziție, cei din UDMR, poziția PNL rămâne clară: pe orice asumare de răspundere a acestui guvern în legătură cu domenii cum ar fi educația națională, legea salarizării unice noi considerăm că trebuie inițiate o moțiune de cenzură.
Întrebări mass-media
Jurnalist: Într-un document intern al PSD se vorbește despre racolare de parlamentari de către PD-L. Cei de la PSD susțin că și liberalii sunt vizați. Aveți un exemplu la Vaslui, dacă nu mă înșel. Aveți cunoștință de alți parlamentari care au fost chemați la discuții?
Crin Antonescu: În legătură cu documentul mai întâi, vreau să fac o remarcă. Pe mine mă amuză modul în care Geoană nu poate să spună ce ar vrea să spună şi recurge, ca şi la operaţiunea Turnu Măgurele, la astfel de proceduri care, sigur, pot face deliciul dumneavoastră şi al nostru, al consumatorilor de presă. Tentativele PDL de a racola persoane, primari, consilieri, parlamentari, aflate la alte partide, la noi sau la PSD, de a racola persoane sau serviciile lor, chiar rămânând sub culorile partidului sub care au câştigat mandatul, sunt vechi, multiple şi notorii.
Am spus în repetate rânduri că asupra aleșilor noștri locali se exercită toate presiunile posibile de către acest partid, care îi spune democrat și care plângea, ca să fiu elegant, în 2003 în legătură cu faptul că e devastat de incursiunile dlui Adrian Năstase și ale PSD-ului în ograda lor. Da, se întâmplă astfel de lucruri, dar în ceea ce privește parlamentarii Partidului Național Liberal nu am vreo emoţie că ar pleca cineva la PDL. N-am nicio emoție pentru că am încredere în toţi colegii mei şi n-am nicio emoție pentru că eventuala plecare a unuia sau altuia dintre parlamentari nu ar schimba nimic din ceea ce este esenţial în politica românească.
Jurnalist: În legătură cu cazul Mircea Băsescu, dacă nu se clarifică lucrurile până când începe sesiunea parlamentară, PNL va cere comisie de anchetă pe scandalul Mircea Băsescu sau nu?
Crin Antonescu: Da. Însă vreau să mai notaţi, să aveți bunăvoința să notați că pentru noi nu e cel mai important lucru în această poveste dacă Mircea Băsescu a câștigat un ban frumos intrând în asemenea operațiuni. Sigur că are o semnificație faptul că fratele președintelui s-ar implica în operațiuni în această zonă, ceea ce nu e dovedit și noi nu afirmăm. Pentru noi foarte semnificativ este dacă alte afirmații ale lui Roșca Stănescu privitoare la comportamentul și acțiunea unor instituții din statul român sunt sau nu adevărate. Asta este cu adevărat relevant și asta va face obiectul, dacă va fi nevoie, unor anchete inclusiv parlamentare în măsura în care noi vom iniția acest demers.
Jurnalist: Dle președinte, cât de relevant sau cât de important vi se pare faptul că în ultima vreme a apărut scandalul de la Caracal, unde au fost implicate nume pesediste? Cât de important vi se pare faptul că dl Geoană se duce la nunți, se duce prin Liban, dar public nu apare să-și asume nimic sau să-și apere oamenii din partid.
Crin Antonescu: Cu nunțile dlui Geoană chiar nu am treabă. Am altă viziune despre campanie, cred că trebuie să facem altceva, candidații, în această campanie și fac altceva. În legătură cu scandalul de la Caracal și cu toate alte scandaluri care se întețesc cred că ele sunt expresia nefericită a unei disoluții accentuate a autorității, în general, în România. Lucruri despre care eu vorbesc de multă vreme și care au ajuns de la un nivel să-i spunem teoretic, psihologic, la un nivel foarte concret, la un nivel foarte concret, la un nivel de zi cu zi și la un nivel la care, într-adevăr, foarte mulți dintre cetățenii români să nu mai aibă încredere în lucrurile elementare pe care o societate civilizată sau un stat civilizat trebuie să le ofere cetățenilor săi.
Cred că toate aceste semne ne arată că marea problemă a României nu este doar una economică, cu explicații din afara țării, dar și în incapacitatea de a da soluții la nivelul Guvernului României și în această disoluție, dezmembrare, derapaj, degenerare a autorității și a instituțiilor statului român.
Jurnalist: Moțiune de cenzură pe asumarea răspunderii Guvernului?
Crin Antonescu: Nu am discutat pentru că eu nu prea cred într-o asumare a răspunderii acestui Guvern. Acest Guvern vorbește mult, mai ales în privința premierului, despre asumarea răspunderii că sună bine. E un om responsabil care a privit și privește mereu cutezător către viitor și viitorul crede domnia sa că este în Dealul Cotroceni. Nu cred că pe legile educației își pot asuma cu ușurință răspunderea pentru că vedeți foarte clar, problema, tema educației naționale a fost transformată într-un teren de luptă destul de joasă tocmai între cele două componente ale guvernării. Pe ce își asumă răspunderea, pe legile zise Miclea sau pe legile zise Andronescu? De asemenea, în legătură cu orice altă temă, vedeți bine că nu-i putem găsi pe aceeași poziție pe guvernanți, pe PSD-iști și pe PDL-iști. Sunt prea obsedați de momentul și de pașii următori electorali pentru a mai putea face ceva împreună. Pot face împreună, în fiecare zi, lucruri rele, din păcate, și le fac. Nu cred că va fi ușor ca ei să-și asume răspunderea pe ceva. Dacă își vor asuma răspunderea pe ceva vom discuta cu cei din UDMR și în măsura în care vom avea și concursul domniilor lor vom înainta o moțiune de cenzură.
Jurnalist: Nu veţi discuta şi cu PSD, că nici ei nu sunt cu asumarea răspunderii?
Crin Antonescu: A, păi dacă noi am discuta cu PSD-ul pe ce sunt sau nu ei de acord, ar însemna să stăm la nesfârşit. PSD şi liderul spus sunt deosebit de puţin credibili cu ceea ce spun în privinţa asta. Dacă îi găsim dimineaţa strălucesc sub soarele unei guvernări fără probleme alături de domnul Boc, alături de doamna Udrea, iar pe seară, victime ale guvernării, nemaiputând suporta. Aşa cum a fost la impunerea impozitului forfetar, la discuţiile despre subfinanţarea armatei române.
Se întâmplă mereu. Nu avem ce discuta cu PSD susţinând o moţiune de cenzură împotriva propriului guvern. Dacă s-ar putea o moţiune de cenzură împotriva PD-L, probabil că ar fi de acord. Dar dânşii să rămână la putere. I-aţi auzit pe domnul Geoană, pe domnul Vanghelie, pe doamna Andronescu şi toată floarea pesedistă că e rău, e tare rău să guverneze cu premierul Boc în frunte, dar nu pot nenoroci România plecând de la putere. Dacă la reluarea lucrărilor comisiei doamna Udrea revine la respectarea legilor statului român, sigur că situaţia PSD devine din ce în ce mai ridicolă. Un partid care în comisie o acuză pe Udrea, dar care îi sunt colegi de guvernare. O
moţiune în această privinţă ar putea să ne ofere un răspuns privind atitudinea finală a PSD. Important şi grav e că am ajuns în România ca un ministru să vină şi să declare că nu vrea să se supună prevederilor legale.
Jurnalist: Ce discutaţi la Delegaţia Permanentă din 28 august, care e ordinea de zi?
Crin Antonescu: Lucruri de interes politic O consultare şi o dezbatere tradiţionale. Direcţiile de acţiune, lucruri car e ţin de implicarea partidului în campanie.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu